Sutra, u petak 15. listopada, Kazališno vijeće HNK u Zagrebu i službeno će otvoriti sve prijave pristigle na natječaj za intendantsku poziciju u toj kući. Da se oko nje lome koplja znaju već i vrapci na grani jer eto nema dana da neki ugledni kolumnist ili kolumnistica ne objavi naciji zašto je ključno da Dubravka Vrgoč ostane u svojoj fotelji. Vrhunac tog narativa bilo je današnje uskrsnuće savjetnika za kulturu Predsjednika RH, Zdravka Zime, u ekskluzivno-anonimnoj peticiji objavljenoj u prvom licu množine u Jutarnjem listu.
Uskrsnuće, jer se ne sjećamo kad je rečeni savjetnik posljednji put istupio u javnost o bilo kojoj od brojnih tema koje muče hrvatske kulturne radnike, a kojih je otprilike upravo onoliko koliko su i Zimini prihodi na Pantovčaku veći od prosječnih prihoda tih istih hrvatskih kulturnih radnika.
No, vratimo se meritumu.
Sad me vidiš, sad me ne vidiš
Ususret izboru novog intendanta / intendantice, a koji se temeljem Zakona o kazalištima odvija najkasnije godinu dana prije isteka mandata onog aktualnog/aktualne, Hrvatsko narodno kazalište u Zagrebu nikako da nauči kako 'muljanje' vlastitim mrežnim stranicama nije najbolja ideja. Nakon što smo ih već jednom ulovili s prstima 'u pekmezu' i opet pokušavaju isto, a ishod je kao i prošli put - debakl.
Naime, iz samo njima poznatih razloga, odgovorni u zagrebačkom HNK odlučili su prije par dana s vlastitih mrežnih stranica obrisati zapisnike sjednica Kazališnog vijeća od 100. nadalje, a koji su tamo već bili objavljeni, što potvrđuje i screenshot koji smo objavili ovdje 12. rujna, ali evo ga još jednom. Činjenicom da bi svi zapisnici, temeljem zakona, tamo morali bitiobjavljeni u razumnom roku, bavit ćemo se u nekom drugom tekstu.
Ista ta stranica na službenom webu HNK u Zagrebu već par dana izgleda ovako:
Čudnovate telefonske sjednice Kazališnog vijeća
No, od razloga zašto su neki zapisnici nestali (sve ih imamo spremljene, o tome drugom prigodom), zanimljivije je ono što je u ovima koji su objavljeni. A to su zapisnici 119., 120. i 121. sjednice Kazališnog vijeća.
Sve tri sjednice održane su telefonom, a to u zagrebačkom HNK - za razliku od većine civiliziranog svijeta - ne znači conference call, Zoom, Skype ili išta slično. Ne.
To znači da tajnica kazališta zove jednog po jednog od članova vijeća i čita im telefonom ono što je za tu prigodu priredio predsjednik istog Duško Ljuština. Oni se potom izjasne tajnici, bez ikakve mogućnosti polemike i onda ona zove idućeg sugovornika.
Čak i Sabor može zasjedati video-tehnologijom, ne i Kazališno vijeće HNK u Zagrebu.
Suvremeno i inovativno, priznat ćete?
U svakom slučaju, na telefonskoj 119. sjednici, 24. kolovoza donesena je odluka o raspisivanju natječaja za intendanta. Isti je 27. kolovoza objavljen na stranicama kazališta, u Narodnim novinama i kod nas ovdje. U sjednici, odnosno telefonijadi, sudjelovali su - kako je razvidno iz zapisnika - svi članovi Kazališnog vijeća pa i Mladen Čutura koji je poslije medijima tvrdio da već neko vrijeme ne sudjeluje u radu vijeća.
Istog dana, samo par sati kasnije mi objavljujemo tekst u kojem tvrdimo da je natječaj nezakonit jer u njemu nisu navedeni uvjeti iz Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji i pozivamo se na identičnu situaciju iz 2018. godine u HNK u Osijeku, o kojoj se tad vrlo nedvosmisleno očitovala Služba za odnose s javnošću Ministarstva kulture, odnosno, ministrica Nina Obuljen Koržinek.
Poništenje natječaja temeljem našeg teksta
Slijedom našeg teksta, 1. rujna saziva se 120. sjednica Kazališnog vijeća na kojoj prethodni natječaj biva poništen, a raspisuje se novi, koji uključuje i uvjete koje smo naveli kao izostavljene. U radu te sjednice, kako je razvidno iz zapisnika i opet sudjeluje Mladen Čutura, za razliku od Maje Žarković, novoimenovane predstavnice Ministarstva kulture, koja ni telefonski nije mogla obavljati dužnost na koju je netom imenovana, a to neće moći ni na idućoj sjednici.
Još jedno, dosad javnosti nepoznato poništenje
No, za razliku od svega što smo dosad znali, zapisnik 121. sjednice Kazališnog vijeća otkriva nam da je natječaj poništen još jednom, i prije no što je konačni tekst dospio u medije.
Samo par dana nakon 120 sjednice, Duško Ljuština saziva i onu 121. i to za 3. rujna.
Kazališno vijeće 'zasjeda' opet telefonski u okolnostima koje onemogućuju raspravu, a članovima vijeća usmeno se prenosi kako su razlog sazivanja sjednice 'manjkavosti koje je u tekstu natječaja utvrdilo Ministarstvo kulture'.
Prethodno poništeni pa opet napisani natječaj na toj se sjednici još jednom poništava, a u novi se natječajni tekst - za svaki slučaj - dodaju i dodatne odredbe. One iz Zakona o profesionalnoj rehabilitaciji i zapošljavanju osoba s invaliditetom i Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata. Valjda kao posebne mjere opreza da natječaj ne bude poništen - još jednom.
Takav natječaj konačno je i javno objavljen 8. rujna.
Već smo prethodno, iz pisma rukovoditeljice pravne službe HNK u Zagrebu objavljenog ovdje, ustvrdili da se glavna tajnica Ministarstva kulture, Marica Mikec redovito bavi internim aktima središnjeg nacionalnog teatra, a kako onda ne bi natječajem koji propisuje vijeće kojemu je odnedavno i sama članica?
Ima li ovaj natječaj ikakvog smisla?
No, sve bi navedeno bilo dosta benigno, u najgoru ruku diletantski, da ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek nije osobno prije nekoliko dana svjedočeći pred saborskim Odborom za informiranje, informatizaciju i medije ustvrdila da natječaj za intendanta / intendanticu nikad nije trebao biti poništen i da je to Vijeće učinilo samovoljno, a ne temeljem zakona.
Iz novobjavljenih zapisnika i svjedočanstava članova Kazališnog vijeća evidentno je da su, pod uvjetom da zaboravimo na odriješite stavove ministarstva iz 2018, samovoljni mogli biti samo predstavnici osnivača, Grada Zagreba i/ili Ministarstva kulture. Ako su to učinili potonji, Ministrica je već trebala reagirati. Ako su to pak učinili predstavnici Grada reagirati je trebala i prije. Uostalom, na Grad, nakon što nije smijenio predsjednika vijeća, ionako ne treba ozbiljno računati. A glavna tajnica ministarstva sjedi u Kazališnom vijeću.
Stoga je ususret sutrašnjoj sjednici Kazališnog vijeća legitimno postaviti pitanje: znaju li predstavnici osnivača u Kazališnom vijeću što zapravo rade, kao i zna li to ministrica na kojoj je, temeljem Zakona o kazalištima, ionako konačna odluka o novom intendantu / intendantici središnjeg nacionalnog teatra?
