U svom reagiranju, zagrebački nas HNK na dugo i na široko uvjerava da još uvijek nisu bili dužni na svojim mrežnim stranicama objaviti financijski plan kazališta za 2022. iako u tekstu samo stoji konstatacija da ga tamo - nema. No, u poduljem dopisu ne objašnjavaju ono ključno: zašto je zapisnik sa 118. sjednice Kazališnog vijeća osvanuo na webu u nedjelju, 12. rujna popodne (par sati nakon objave našeg teksta kako ga tamo - nema) i zašto na istom mjestu nema zapisnika 117. sjednice tog istog vijeća?
Umjesto toga tvrde da je prema "uvidu u aktivnosti na web stranicama HNK u Zagrebu, posljednja aktivnost bila u petak 10. rujna u 16:01."
Ne bi li nas uvjerili u potonju, posve lako dokazivu neistinu, upregnuli su (barem se tako čini) i tvrtku s kojom (valjda) imaju ugovor o odražavanju web stranice - cWebSpace iz Varaždina - te nam proslijedili njihov navodni mail od 13. rujna u 13:53, a u kojem stoji: "uvidom u aktivnosti na web stranicama Hrvatskog Narodnog Kazališta u Zagrebu (ww.hnk.hr), utvrdili smo da je posljednja aktivnost bila u petak 10. rujna u 16:01."
SKM_C250i21091314230
Rečenu smo tvrku kontaktirali pisanim putem objašnjavajući da bi se mogli naći u sporu s nama, ali na naše poruke nisu reagirali.
E sad, ne samo da ne znamo što je točno bilo pitanje na koje odgovor glasi "posljednja aktivnost bila je u petak 10. rujna u 16:01" (možda: "Kad je zabilježena posljednja aktivnost na mrežnim stranicama kazališta u vremenu od 16:00 do 16:02 u petak, 10 rujna?"), već nam za tu tvrdnju nisu dostavili niti jedan jedini dokaz.
Naime, gore navedni mail tvrtke cWebSpace, ako je uopće vjerodostojan, odlična je preporuka da nikad s njima ne poslujete jer je aktivnost na nekoj mrežnoj stranici ona bilo kojeg posjetitelja, a ne samo pristup administracijskom sučelju, na što se valjda referiraju. U suprotnom, njihov bi mail trebalo shvatiti na način da od petka u 16:01, do ponedjeljka u 13:53 nitko živ nije posjetio web HNK u Zagrebu, što nikako ne može biti istina jer eto barem mi jesmo i za to imamo vrlo opipljive i provjerljive dokaze.
No, čak i ako dozvolimo da je riječ o jezičnoj nespretnosti i da su cWebSpace i HNK u Zagrebu zapravo htjeli reći da nitko ništa na mrežnim stranicama HNK u Zagrebu nije objavljivao od petka u 16:01 do 13:53 u ponedjeljak, to i opet - nikako ne može biti istina.
Naime, u nedjelju 12. rujna u 18 sati 8 minuta i 26 sekundi, nastao je screenshot koji donosimo u nastavku, a na kojem je članak sa stranica HNK u Zagrebu objavljen (navodno) 11. rujna, kojim se tvrdi da "Večeras Festival svjetskog kazališta otvara svoje 12 izdanje". To što je festival otvoren dan kasnije (12. rujna), posebna je priča, ali u bilo kojoj kombinaciji činjenica ne izgleda dobro po vjerodostojnost tvrdnji kako kazališta tako i tvrke cWebSpace.
Screenshot pri tome ima metapodatke koje je lako provjeriti bilo kome, a naročito nekom sudskom vještaku u potencijalnom sudskom postupku.
Ako je pak gore navedeni tekst nastao u petak, 10. rujna prije 16:01, kako tvrde - onda je evidentno da u HNK 'pod normalno' besramno laže vlastitu publiku, pa zašto ne bi i nas. Jer petak 10. rujna u 16:01 nije 11. rujna. Osim što 11. rujna definitivno nije 12. rujna.
Dodatno: rečeni je članak u međuvremenu nestao s weba HNK u Zagrebu, a umjesto njega je tamo tekst Počeo je festival svjetskog kazališta, objavljen - ako je uopće vjerovati ičemu na tim mrežnim stranicama - 12. rujna. Dakle, debelo nakon već navedenog deadlinea, a za koji tvrde da je bio u petak, 10. rujna u 16:01.
Ali ni to nije sve!
Prije spomentog otvaranja 11. a zapravo 12 rujna, u večernjim je satima u nedjelju 12. rujna na webu HNK u Zagrebu je objavljen i tamo još uvijek stoji, tekst oproštaja te kuće s njezinim nekadašnjim šefom dirigentom, Lorisom Voltolinijem, a uz kojeg također jasno stoji datum kad je objavljen. U nedjelju 12. rujna.
Dakle, daleko nakon petka 10. rujna u 16:01, a opet puno prije ponedjeljka 13. rujna u 13:53, kad je navodno ustanovljeno da aktivosti prije toga bilo nije.
Ukratko, ispravcima navoda iz HNK u Zagrebu ne može se vjerovati ni kad se pozivaju na developere, kojima pak ovakvo lažiranje činjenica, ako doista stoje iza njih, ne služi na čast.
Iz svega navedenog jasno je kako držimo da tekstom koji nam je HNK u Zagrebu uputilo ne samo da nije ispravilo niti jedan navodno netočni navod na koji se naš tekst referira, nego je - dapače - pokušalo dodatno manipulirati i našim medijskim prostorom, ali i javnošću. Što je, nije zgorega navesti, i više nego utuživo.
Tome usprkos, odnosno baš zbog toga, u interesu javnosti u nastavku prenosimo reagiranje HNK u Zagrebu u cijelosti, uz napomenu kao nam - iako smo to u navodno spornom članku od njih po tko zna koji put tražili, do danas nisu poslali specifikaciju troškova za intelektualne i osobne usluge u svim godinama mandata aktualne uprave, koje tražimo već mjesecima pa evo taj zahtjev i ovim putem ponavljamo.
***
SKM_C250i21091314570