Poštovani gradski zastupnici,

indignirani javnim postupcima i napisima te zloupotrebom položaja zastupnika Gradske skupštine Grada Zagreba, gospodina Zvonka Makovića, obraćamo vam se, kao legitimno izabranim predstavnicima građana Grada Zagreba, sa zahtjevom za njegovom smjenom s dužnosti predsjednika Odbora za kulturu koju obnaša od 2009.

Obrazloženje:

Od svog imenovanja, a najviše posljednjih mjeseci, gospodin Maković sustavno u različitim medijima, rječnikom neprimjerenim akademskoj i kulturnoj zajednici, napada i vrijeđa ugledne djelatnike i organizacije u kulturi, kao i samo Ministarstvo kulture u cilju njihove profesionalne diskreditacije zbog čega su protiv njega podignute već dvije privatne tužbe za klevetu i uvrede. Najčešće mu platformom za osobne obračune s (njemu) nepoćudnom zagrebačkom kulturnom scenom i kadrovske slagalice služi privatni tjednik «Aktual», za koji piše kao redoviti kolumnist. Isto tako, u tim napisima široj javnosti predstavlja lažne ili pogrešno interpretirane podatke o poslovanju pojedinih (i privatnih i javnih) subjekata u kulturi do kojih dolazi nezakonitim putem koristeći svoj položaj predsjednika Odbora za kulturu, suprotno Članku 23 Poslovnika Gradske skupštine Grada Zagreba od 15. srpnja 2009.: "Gradski zastupnik ne smije se u obavljanju privatnih poslova, gospodarskih i drugih djelatnosti, bilo za sebe bilo za svog poslodavca, koristiti položajem zastupnika i naglašavati tu dužnost.“ Na taj način gospodin Maković privatizira funkciju na koju je postavljen, a samim time i javni prostor.

Uz to, Odbor za kulturu, kojim gospodin Maković predsjedava, također je postao poligonom za obračun s kulturnim djelatnicima koji se ne uklapaju u njegovu kadrovsku križaljku. Naime, tijekom 2012. godine u Gradu Zagrebu objavljeno je nekoliko javnih natječaja za ravnatelje kulturnih institucija (ZKM, KIC, Klovićevi dvori, Tehnički muzej, HNK). Prijave na te natječaje razmatra Odbor za kulturu Gradske skupštine. Za vrijeme intervjua, pojedine je kandidate gospodin Maković vrijeđao, diskreditirao i omalovažavao. Na taj je način zlorabio svoju funkciju iskazivanjem neprimjerene demonstracije moći zadiranjem u njihova temeljna prava da budu pravilno i pravedno ocijenjeni, tj. u njihova prava na jednak položaj i jednake šanse pri izboru. Osim toga, gospodin Maković je cijelim nizom proceduralnih propusta kršio Poslovnik Gradske skupštine Grada Zagreba kao i Zakon o upravljanju javnim ustanovama u kulturi, te doveo u pitanje legitimnost natječajnih postupaka koji su se tako izvrgli u javno ruglo.

Dok, s jedne strane, gospodin Maković svojim neprimjerenim postupcima „kadrovira“ kulturnu scenu, s druge strane, ne bavi se temeljnim problemima zagrebačke kulture što bi mu, s obzirom na njegovu funkciju, trebala biti dužnost (Članak 68 Poslovnika Gradske skupštine Grada Zagreba: „Odbor za kulturu prati stanje u kulturi, razmatra prijedloge odluka i drugih akata iz te djelatnosti te predlaže i potiče poduzimanje mjera za njezin razvoj“.). Tako na sjednice Odbora za kulturu, a i Gradske skupštine Grada Zagreba, nije postavio na dnevni red probleme koje je morao i čime bi se trebao baviti od svog imenovanja.

Na primjer:

• U siječnju 2009. godine najavljivana i obećavana Strategija kulturnog razvitka Grada za razdoblje do 2020. godine nikada nije napravljena i potpuno je jasno da je to bilo predizborno obećanje koje vladajuće strukture uopće nisu imale namjeru sprovesti. Makovićeva je dužnost tražiti odgovore na pitanja zbog čega Zagreb još uvijek nema Strategiju kulturnog razvitka.

• Ured za kulturu Grada Zagreba nikada nije Skupštini (niti Odboru za kulturu) dostavio financijske izvještaje za poslovanje javnih i privatnih organizacija u kulturi (za svaki pojedini subjekt) za 2010. godinu (a kamoli za 2011.). Zadnji takav izvještaj se odnosi na 2009.!
Gospodin Maković to nije ni tražio niti postavio pitanje kako je to moguće.

• Gospodin Maković nikada nije postavio pitanje o tome da su proteklih godina sustavno i promišljeno obezvrijeđeni svi aspekti javnog odlučivanja o raspodjeli sredstava, i zamijenjeni potpuno privatnom samovoljom, pri čemu bi bilo vrlo lako, kad bi se to htjelo, otkriti mnoge sukobe interesa. Kako je to moguće? Koliko kulturnih vijeća, samo u posljednje vrijeme, nije bilo u stanju prepoznati svoje izbore u konačnim odlukama o raspodijeljenim sredstvima? Tko stvarno odlučuje o kulturi Grada Zagreba? Kakvi privatni interesi i koji klijenti u svemu tome dobro prolaze? O tim stvarima gospodin Maković ne želi ništa znati.

• Pokretanje reforme javnog sektora u kulturi Grada Zagreba kao uvjeta za izgradnju kulture izvrsnosti moralo bi biti važnom temom za raspravu na Odboru za kulturu Grada Zagreba. No, o tome se baš nikada nije diskutiralo. Pokretanje ove teme traži dubinsko poznavanje kulturnih politika i kulturnog konteksta što gospodin Maković na funkciji predsjednika Odbora ničim nije dokazao. Upravo suprotno, ovu javnu funkciju pretvorio je u privatni resurs i mjesto obračuna s neistomišljenicima, što se vidi iz njegovih javnih istupa i tekstova koje piše za privatne medije.

• Zbog nepostojeće kulturne politike i nedostatka strategije, neovisna kultura potpuno je devastirana. Financiranje joj je od 2009. godine smanjeno za gotovo 50%. Iako je još od tada predsjednik Odbora za kulturu, gospodin Maković ne postavlja pitanja niti potiče poduzimanje mjera koje bi spriječile urušavanje toga sektora.
Pritom je upravo neovisna scena veliki kreativni potencijal zagrebačke kulture i uspješno predstavlja Grad Zagreb u međunarodnom kontekstu.
Osim rijetkih iznimaka u javnim institucijama, neovisna scena je najviše angažirana u međunarodnim koprodukcijama i mrežama, gostuje u inozemstvu, a do sada je za svoje projekte povukla milijunske svote iz kulturnih fondova Europske unije. Usprkos tome, gospodin Maković ne prepoznaje njenu važnost niti posljedice koje sustavno, od prošle godine i drastično, smanjenje gradske financijske potpore tom sektoru može imati na našu konkurentnost na europskoj kulturnoj sceni.

• Nedavno je većina organizacija civilnoga društva dobila (retroaktivno!) povišenje cijene najma prostora čak i za 300%. No, ni ta tema nije našla mjesto na dnevnom redu Odbora za kulturu.

• Gospodin Maković pred Odbor za kulturu ne iznosi pitanja o manjku kadrova u nekim zagrebačkim institucijama kao što je to slučaj u novootvorenoj zgradi Muzeja suvremene umjetnosti. Umjesto poticanja rješavanja tog problema, on se upušta u javno iznošenje osobne, dokazano nestručne i od struke opovrgnute, ocjene kvalitete građevine i njenog financiranja čime šteti ugledu gradske javne ustanove, ali i Gradu Zagrebu kao investitoru.

• Pretvaranje zapuštenih industrijskih i drugih gradskih prostora u prostore za kulturne inicijative nisu predmetom interesa Odbora za kulturu Grada, a ti su prostori neuralgična točka Zagreba i morali bi naći mjesto na dnevnom redu sjednica Odbora za kulturu.

• Gdje je toliko najavljivano Limeno kazalište, ne pita se ni gospodin Maković ni Odbor kojem predsjeda, a trebao bi. Hoće li itko odgovarati za odluku koja je omogućila dalekom Potsdamu da zbrine svoj otpad na račun proračuna Grada Zagreba?

Osim svega navedenoga, gospodin Maković u svojim javnim istupima pokazuje nedopustivu razinu nekompetentnosti i nepoznavanje zakona i osnovnih činjenica o funkcioniranju kulturnog sustava u Zagrebu i Hrvatskoj, ali i načelnih razlika između javnog i privatnog. Kako takva osoba može voditi Odbor za kulturu? Mi smo mišljenja da ne može!

Ponašanje poput Makovićeva smatramo nedopustivim u bilo kojoj instituciji, a kamoli na tako važnom i uglednom mjestu kao što je Gradska skupština, mjestu koje bi po svojem kodeksu ponašanja i poštivanju zakonitosti trebalo biti primjer svima ostalima. Stoga smatramo da gospodin Maković šteti ugledu Odbora za kulturu, Skupštine i Grada Zagreba. Sam se Odbor za kulturu, preko Makovićevih postupaka, doživljava kao sredstvo represije i političkih čistki u kojima se svi nepoćudni trebaju eliminirati iz kulturnog života. Zastrašivanje, prijetnje i vrijeđanja potiču dodatne netrpeljivosti i urušavanje kulture u Zagrebu, a gospodin Maković upravo to čini.

Zbog svega navedenoga tražimo da Skupština Grada Zagreba smijeni gospodina Zvonka Makovića s mjesta predsjednika Odbora za kulturu Grada Zagreba, a na dobrobit cjelokupne zagrebačke kulture.

***
Molimo vas da svoj potpis na peticiju potvrdite klikom na link u email poruci koju ćete dobiti.

slobodan Šnajder,

Snježana Banović,

Ivica Šimić,

Gordana Vnuk,

Tihomir Milovac,

julio frangen,
.bravo

Mirjana Majurec,

Ivana Savić,
Kulturni Zagreb bi baš kao i u dugoj povijesnoj svijetloj tradiciji trebao biti perjanica našega kulturnog i kulturološkog izričaja a ne sramota zbog koje ćemo se stidjeti pred Svijetom.
Svojim nasljednicima dugujemo povratak svih vrjednota koje je kulturni Zagreb imao kako se naše mrtve sjene ne bi crvenjeći skrivale od njih ....Ivana Savić - Dramska glumica

Iva Mlakar,

Andrea Štalcar Furač,
Zastrašujući je način komunikacije i načina provođenja vladavine nasilja u Zagrebu. Dotični gospodin svojim javnim nastupima uveliko pokazuje niski standard razmišljanja i djelovanja što se sasvim neadekvatno prostoru i vremenu u kojem djeluje. Zagreb i kultura zaslužuju puno više. To je naše pravo i obveza.

Vitomira Lončar,

Nenad Popović,

Saša Poljanec-Borić,
Gospodin Maković je, po mom mišljenju, neprimjereno i prema svojoj izbornoj bazi neodgovorno obavljao funkciju nezavisnog gradskog zastupnika na koju je izabran na nezavisnoj listi na lokalnim izborima 2009. godine.

Irena Sertić,

Marica Vidušić Vrdoljak,

Jure Matulić,

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,

Blažo Davidović,
Niti svojim radom, niti ponašanjem, još manje komunikacijom u javnosti Zvonko Maković ne opravdava funkciju koju obavlja.

Dijana Gerić,

xxxxxxxx,

Marko Rakar,

Boris Bakal,
nemam komentara, bilo bi toga previše...

Tihomir Luković,
Da ne bude nesporazuma,,,, da, potpisujem ovu peticiju iz dva razloga. Prvo, vjerujem ovim ljudima intelektualcima koji imaju petlju u ovom vremenu dignuti svoj glas za bolju Hrvatsku. Mi akademci imamo, i uvijek smo imali, obvezu ukazivati na ono što je loše, ali ne kritikantski, nego nuditi bolja rješenja. Drugi je moj razlog što se ova erozija svega vrijednog i dobrog u Hrvatskoj ne može više trpjeti. Profesor sam i akademac, ali i dragovoljac domovinskog rata i zapovjednik specijalnih postrojbi na moru, koji je od muke i nemoći da ne gleda ubrzani razvoj nepotizma i opačina svake vrste, otišao živjeti u Njemačku i Englesku. Gotovo žalim što sam se vratio u Hrvatsku, jer ovaj rat za Lijepu našu težak je. Ipak, ovo je moja zemlja i kao i 90te, tako i sad, treba se za nju boriti. Imam vjeru u ove ljude i imaju pravo i obvezu tražiti promjene. Vrijeme je za promjene, vrijeme je za boljitak Lijepe naše i dominaciju pozitivnih, a negativnih ljudi.

Ivica Đikić,

xxxxxxxx,

Zvonimir Peranić,

xxxxxxxx,
slažem se sa zahtjevom za smjenu g. ZMakovica

Branko Brezovec,

Luka Merlin,

Ivanka Persià,

Željko Vukmirica,
deja vu!!! pravi desizion maker-i , a to je mrkli mrak od poslušnika koji su se osilili, dakle ti primitivni nazadnjaci koji vladaju desetljećima , nalaze pijuna s "kredibilitetom" za provođenje čistke. Akademik , pjesnik s vokabularom najniže razine, gazi osobno. Kakve to akademike ima akademija, i kakve kriterije? Prazne "kartonske kutijice" se pune sitnišom za odrubljene glave nalogodavaca. Nezavisna scena , razjedinjena , preplašena policijom koja se redovno šalje ako se pokaže malo samostalnosti i dostojanstva. dakle ta nezavisna scena koja je dala najveće domete o kojima akademik podučava studente, ionako radi u ilegali cijelo vrijeme pa je navikla na ove totalitarne udare osrednjosti. Jadna zemlja u kojoj vratari naređuju akademicima kome da odsjeku glavu tj. kruh njegov svagdašnji. A politička podloga cijele priče opasna je koketerija političke moći i malograđanštine skrivene iza titula. Vlasti ovoga grada u svojoj dugoj povijesti nepravdi koju su činili moćnici najvećim imenima kulture na koju se danas pozivaju mediokriteti koji podučavaju o tim nesretnicima, taj tužni običaj se nastavlja. Sačuvaj nas zaštitnice umjetnosti mediokriteta kojima je vlast dala mač za odmazdu. Salijeri odlučuje o Mozartu. Danas oni koji su pokopali Mozarta kao zadnjeg bijednika prodaju Mozart kugle i kunu se u identitet u kojem je utkan Mozart. Ha , ha , ha. Nećete uništiti nezavisnu scenu, jer mi upravo krećemo u Oslobodilački pokret. Zbijamo redove i spremamo se na borbu za svoju slobodu. Za Ustav Republike Hrvatske koja mi jamči slobodu govora, mišljenja i poglavito informiranja. I mi nezavisni imamo pravo na rad po istom tom Ustavu RH. Borba će biti iscrpna i nemilosrdna. Naša je prednost što mi nemamo što izgubiti. a vi ćete izgubiti sve. I slobodu. Ustav je na našoj strani. Bez straha kolegice i kolege, ima nas građana, koji smo šutili, ali ako ti moćnici nisu dali kruha meni ajde nek im bude, ali da mi i djecu drže gladnu i na cesti sa završenim studijima u ozbiljnim državama i školama. E to ne dam. Prešli ste crtu moćnici. sad ćete snositi konzekvence. Kolege dosta smo šutjeli. Govorimo. Hrvatska je slobodna zemlja.

Marko Torjanac,

ivan peklić,
Dužnost je intelektualca da javnio progovre o svim nepravdam u društvu.

Snježana Kordić,

Vladislav Pintar,
ZM: "Naprosto, naprosto riječ je o jednom sasvim drugačijem ponašanju" (http://www.youtube.com/watch?v=8V_AFN-UC4A&feature=related)

Tomislav Šakić,

Ante Armanini,
Kako sam već komentirao javno ponašanje g. Makovića na ovu temu ne želim trošiti više riječi.Umjesto Makovića čitajte Handkea.

xxxxxxxx,

Darko Lukić,

xxxxxxxx,

Neli Mindoljević,

Dalibor Martinis,

Kruna Tarle,

Suncana Sesic Alvarado,

xxxxxxxx,

andrea kralj,

Krešo Palešćak,
U potpunosti podržavam komentar gospodina Željka Vukmirice.

Ivana Pokrivka,

Mario Kovač,

Branko Glad,
zalosna nam drzava i grad... Vratimo mlade u kazaliste, neka ljudi sanjaju, jer bez snova NEMA IDEJA!

Anja Maksić Japundžić,

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,
Rado bih se i javno objavio, ali strahujem za sudbinu moje polusestre koja uskoro mora pred dotičnim braniti doktorat.

Petra,

Jasna A. Petrović,
Tužna razina komunikacije; koliko daleko od "U žilama će ljepota teći" (1968.)Treba otići...

Tihomir Štivičić,

xxxxxxxx,

Josip Maršić , glazbenik,

igor tomljenovic,

Božica Vuić,

xxxxxxxx,

Matija Pisačić,

Frana Marija Vranković,

Buga Marija Šimić,

Hrvoje Barbir Barba,

Adam L. Turjak,

Damir Mikuličić,
Već je i vrijeme

Zeljko Blace,
Zao mi je sto je ova peticija dosla tek sada.

Anđela Trampus,

Igor Grozdanić,
Nažalost bilo kakav komentar u ovom trenutku je suvišan. Ipak, treba dignuti svoj glas za bolje društvo u kojem se nalazimo. Od srca podržavam pokušaj promjena i čestitke hrabrima koji su je osmislili i podržali.

Ladislav Furač,

Anja Rajčević,

jelka sipina,
Želimo poštene djelatnike i političare u području kulture

JOSIP IMPRIĆ,
Podržavam smjenu Makovića.

Ljudevit Tropan,
Ja nisam iz kulturnjačke branše, ali mislim da nije dobro što g. Maković postupa neprimjereno. Nadalje, čini mi se da se kod njega radi i o mogućoj promjeni ličnosti (zločestoći) u vezi s promjenom godina.

xxxxxxxx,

ante perković,

Mate Marić,

marko plavic,

Petra Radin,

Robert Kavazović,
I vrijeme je da se jedna takva moralno i intelektualno upitna osoba ukloni s takve pozicije. Dolje Matija (Zvonko) Maković!

Tatjana Antić,
Umorna sam od ljudi koji ne znaju što čine, ali smatraju da čine dobro Dobro.

saša pavković,

Željko Začek,

Vjeka Varnica,

Gordana Bosanac,
ovaj opoziv makovića trebalo je tražiti već odavno

SNJEŽANA ŠALOV,
komentar suvisan!

xxxxxxxx,

Miroslav Zubović, likovni umjetnik,

marko kern,

Josip Grozdanić,
Gospodina Makovića izuzetno cijenim i kao povjesničara umjetnosti, i kao esejista, i kao pjesnika, i kao nekadašnjeg kolumnista Ferala, i kao razložnog sudionika emisija Peti dan i Emisija opće prakse, odnosno u skladu sa svim navedenim kao intelektualca vrlo širokog polja djelovanja. Međutim, nimalo ne odobravam način na koji se, ispisujući tjedne tjeralice u Aktualu, posljednjih mjeseci obračunava s pojedinim zagrebačkim kulturnjacima, u tim obračunima zlorabeći povjerljive podatke do kojih je došao, te ih interpretirajući na vrlo slobodne i dvojbene načine.

xxxxxxxx,

Marijan Richter,
Ako je tako kako stoji u peticiji, prilažem moj potpis. Ako je tako kako kažu neki njegovi bivši studenti, bilo bi za očekivati još takvih peticija

Danijel Bukvašević,

Dubravka Zrncic-Kulenovic,

zdenka maruncic,

Ladislav Babić,

Đuro Medić,

Aleksandra Kolarić,

maša mikšić,

Dražen Šomek,

Ivan Balestrin,

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,

Zlatko Ivančok,
Nekak imam dojam da je to borba oko raspodjele kolača u kulturi koji jedosta velik ali se smanjuje pa mislim da bi tu trebalo napraviti malo veče provjetravanje u kulturi ali bi smjena dotičnog gospodina bio korak u pravom smjeru!kao uostalom i u samom Gradu Zagrebu.

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,

Biserka Fabac,
Svakako se slažem , nešto se mora učiniti.

tanja domazet,

Elizabeta Gojan,
moje poštovanje prema liku i djelu, izgubilo se u "bespućima" nekontroliranih postupaka, mržnje i nekulture Zvonka Makovića....

Igor Franić,

Maja Marjancic,

Sandra Radić Parać,
Zbog nepostojeće kulturne politike i nedostatka strategije, neovisna kultura potpuno je devastirana, a mi umjetnici kao da NE POSTOJIMO?!!??!?!?!!?1

Miljenko Vojta,
Necesse est: Quod initio vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere!

Darko Lisac,

Boris Popović,
"malo" je zabrijao

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,

Zvonimir Ivanović,

Lucija Šola,

Amir Sinanović,
Kad već nema morala otići sam i udarac nogom u stražnjicu je korak naprijed.

Ivo Špigel,

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,

Asim Ugljen,
Imam ih toliko da bi mi trebalo 20-ak dana da ih sve otipkam...

xxxxxxxx,

Ana Jelinić,

Igor Brlečić,

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,

Davor Špišić,

Anita Schmidt,

ivanka filipovic,

Zlatko Dermiček,

Zoran Badanjak,

MIRA MUŽEVIĆ,

mladen vasari,

Željko Babić,

xxxxxxxx,
Počnite raditi svoj posao!!!!!!!!!!!!

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,

Igor Jukić,

Jelena Lela Božić,
Zagreb dakako zaslužuje više i bolje od onih koji rade za Zagreb, vole grad i ulažu sebe u njegovu kulturu!
To sigurno nije Maković!

Una Bauer,

Jelena Vukmirica Makovičić,

xxxxxxxx,
podrška kulturnjacima!

xxxxxxxx,

Kristijan Šujević,

Petra Težak,

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,

Mirna Šimat,

xxxxxxxx,

Lidija Mamić,

xxxxxxxx,

Grgur Petrović,

Marko Cindrić,

xxxxxxxx,

Hana Hegedusic,

Mario Berečić,

Emina Višnić,
Potpisujem jer g. Maković kao političar, kao zastupnik građana u skupštini grada, u ove tri godine nije učinio ama baš ništa ne bi li zaustavio (ili barem pokušao) uništavanje zagrebačke nezavisne kulture (ali i ukupne zagrebačke kulture). Ostalo nije nit vrijedno komentara.

Ines Škuflić Horvat,

darko horvat,

Dijana Jandroković,
Komentar suvišan...

xxxxxxxx,

Michael G. Alujević,

jelena lopatić,

marijan grakalić,

Cvijeta Senta,
Izvrsna inicijativa, bravo!

Elvis Bošnjak,

Nada Beroš,
Slažem se s mnogima da je ova peticija došla prekasno, kad je dotični gospodin već počinio preveliku štetu hrvatskoj kulturi. Ali, zahvalna sam kazalištarcima što su je ipak pokrenuli, kad već mi likovnjaci, povjesničari umjetnosti i kustosi, na čijem je terenu žario i palio zadnjih petnaestak godina nismo smogli hrabrosti ili smo pak bili usamljeni u borbi da se ta "gangrena hrvatske kulture" razotkrije u svom svojem opsegu. Strah je velik, a teror koji je g. Maković spreman počiniti nad pojedincima pogotovo zastrašuje, jer su sredstva njegove borbe prljava, a udarci niski. Nisam veliki pristaša peticija, ali ovu uistinu rado potpisujem punim imenom i prezimenom. Nada Beroš

xxxxxxxx,

petar sarjanovic,

ines novkovic,

Bernarda Cesar,

xxxxxxxx,

Katarina Puljko,

darko janeš,
budi se istok izapad budi se sjever i jug...

xxxxxxxx,

xxxxxxxx,

Tomislav Medak,

Tajana Gašparović,

Vladimir Rismondo,
... a zapravo se radi o jednom sasvim prosječnom kunstgeschichteru koji nakon silnih godina provedenih na FF-u iza sebe nije ostavio ni poštena scripta, a kamoli udžbenik. Bit će zanimljiva ozbiljna revizija njegovog znanstvenog opusa, kad i ako do nje ikada dođe, pri čemu u obzir treba uzeti isključivo anonimne, dvostruke recenzije radova objavljenih u relevantnoj periodici. Po mogućnosti i ne daj Bože stranoj? Može i naša za nevolju... Dakle, ne (!) uzimati u obzir kataloške i monografske tekstove, ali možda uzeti u obzir nivo citiranosti radova uvaženog profesora i borca za kriterije... "je'n, dva, tri, a kamo vaš doručak?"

Andrea Gadze,

Maša Unsworth,

Jasen Boko,

Branka Lončarić,

xxxxxxxx,

Marija Ratković,

Lana Šarić,

Mate Kulušić,

Maja Sviben,

xxxxxxxx,

Dubravko Črnjak,
Smjena sad i odmah!

Sanja Sarnavka,

Janko Gospocic,

stjepan cvrtila,
Maković je cinik, degenerik životnog stava "ja sam i oni koje branim i zastupam bolji od svih", zakljućio sam to iz njegovih nastupa u prošlim emisijama peti dan

Irena Sarić,

xxxxxxxx,
svjetonazorska protuva, častohlepni mediokritet

xxxxxxxx,

Miro Ostrelič,

Milenko Perkić,

Nino Zubović,
Današnji nastup na Dnevniku - parada bestidnosti. On zna kako se na talijanskom kaže hobotnica!

Neda Janovski,
konačno...

Slobodan Milovanovic,

xxxxxxxx,
Nemam hrabrosti objaviti svoje ime jer sam student dotičnog profesora i znam da se treba bojati njegove odmazde. Samo ću reći, iz osobnog iskustva s njim - neotesani, pompozni snob i kvaziintelektualac, čiji su jedini argumenti vrijeđanje i napad ad hominem.