Tko god da je danas gledao HTV-ovu emisiju Hrvatska uživo (cca 53. minuta ovdje), i gostovanje Tedija Lušetića, zamjenika pročelnika za obrazovanje, kulturu i šport Grada Zagreba, morao je ostati - šokiran.
Gospodin Lušetić je prvo posve mirno priznao da jedna gradska ustanova (tj. KC Peščenica, a u sklopu koje posluje KNAP) već dvije godine radi suprotno zakonu, i da je Grad toga posve svjestan, ali da eto 'radi' na riješavanju problema, te da će 'učiniti sve' da KNAP iako suprotno zakonu - nastavi raditi.
Ili da pojasnimo - brojne nagrade na ovogodišnoj dodjeli NHG pobralo je kazalište koje radi - izvan zakona. Da je takav zakon posve mahnit složio se i Vladimir Stojsavljević, pomoćnik ministrice kulture, kojemu se međutim neprovođenje istog nije moglo staviti na dušu jer u vrućoj fotelji sjedi tek par dana.
No, zato je Lušetić nastavio objašnjavati da problem KNAP-a nije baš jednostavno riješiti, jer je pitanje treba li "gradu deveto gradsko kazalište". Tako je još jednom obmanuo javnost jer nitko, pa ni uprava KNAPA nikad nije tražila da KNAP postane gradsko kazalište već da se promjenom Statuta pretvori u ustrojstvenu jedinicu KC Peščenica registriranu za odgovarajuće djelatnosti!
Dodao je i kako legalizaciju KNAP-a priječi Zakon o kazalištima i time opet, posve i doslovno obmanuo javost, jer isti Zakon vrlo jasno propisuje da se kazališnom djelatnošću mogu baviti i zasebne ustrojstvene jedinice drugih ustanova odnosno organizacija, ukoliko su za to registrirane u skladu s unutrašnjim aktima. Odnosno, kako smo i naveli u našoj peticiji - Grad, kao vlasnik, mora izmijeniti Statut KC Peščenica i to je - sve.
No, sve to bilo je 'mačji kašalj' prema činjenici da je Lušetić govoreći o navodnoj 'kompleksnosti problema' u isti koš utrpao KNAP, kao dio ustanove kojoj je vlasnik Grad Zagreb, sa dva potpuno privatna kazališta, odnosno umjetničke organizacije koje Grad, samo (iako gdjekad i više nego obilno) subvencionira - Teatrom Exit (koji nota bene, po vrlo povlaštenim uvjetima uživa korištenje Centra za kulturu August Cesarec) i Planetom Art!
Kako je moguće da predstavnik lokalne samouprave, zaposlen - između inog - da bi skrbio o gradskoj imovini i ustanovama - nije u stanju napraviti distinkciju između organizacijske jedinice ustanove u kulturi i privatnih teatara, koliko god da dva spomenuta uspješna i omiljena bila? Je li zadatak gradskih službenika da se brinu za Grad i gradske poslove ili za one privatnih poduzetnika, pa makar oni bili i među rijetkima uspješnima u kulturi?
Grad, naime, nema nikakve, ali baš nikakve ingerencije nad ustrojstvenim aktima Teatra Exit i Planet Arta, ali ima nad onima KNAPA. Exit i Planet Art registrirani su prema zakonu, a KNAP nije. To što Grad možda želi 'posvojiti' Exit i Planet Art posve je - druga priča.
Onima manje upućenim u Zakon o kazalištima i onaj o Ustanovama, situaciju bi najlakše bilo predočiti činjenicom da grad zapravo ignorira mogućnost da jedna tvrtka u njegovom vlasništvu ode u stečaj, zato jer su mue, eto važniji, interesi dvaju drugih - privatnih tvrtki.
Je li po srijedi korupcija ili nekompetencija posve je nevažno. Gospodine Lušetiću, vrijeme je za ostavku. Kako vašu, tako i vašeg nadređenog, g. Ivice Lovrića.
Doista, dosta je bilo!