Hrvatskim medijima prosula je Vrgo\u010d u raznim verzijama istu opaku i tako skupu besmislicu: da je HNK jedina operna ku\u0107a u kojoj se i dalje pjeva i ple\u0161e. To su oni veoma brojni tekstovi u kojima Vrgo\u010d objavljuje svoje tekstove pod tu\u0111im imenima. Devet od deset tekstova o HNK su u nekom smislu sponzorirani. Plave koverte ne\u0161to su romanti\u010dno. Povesti novinara u svom neceseru, recimo u Njema\u010dku, mnogo je dovitljivije. Ovako, mediji sponzoriraju Teatar, Teatar sponzorira medije. Milina. No bilo bi u najmanju ruku pristojno da se to nazna\u010di kao \u0161to se to \u010dini za pla\u0107ene reklame i zdravo \u0111aci.<\/p>\n
Dogodilo se \u0161to se dogodilo: Saint Sa\u00ebns, Ples mrtvaca. Nelo\u0161a muzika, dodu\u0161e. Sada se valjalo iz petnih \u017eila potruditi da se krivnja relegira na bilo koga, samo ne na Upravu. Tu nijedno sredstvo nije bilo ne\u010dasno, \u010dak ni krivotvorine ovog ili onog papira.<\/p>\n
Tada, u tom za Ku\u0107u te\u0161kom trenutku, jedna je \u010dlanica Drame HNK-a iza\u0161la s ovom tvrdnjom (parafraziram):<\/p>\n
Da se Drama HNK dr\u017eala svih epidemiolo\u0161kih mjera. \u010clanovi Opere da su SAMI KRIVI JER SE TIH NAVRIJEME IZDANIH UPUTSTAVA, \u0161lampavi kakvi jesu, NISU DR\u017dALI! Te da bi \u010dlanice Drame i dalje rado i\u0161le na izlete sa svojom razrednicom.<\/p>\n
Prvo svega, \u0161to se \u0161lampavosti ti\u010de, Opera je ne\u0161to \u0161to tra\u017ei ve\u0107u izvedbenu preciznost, i od izvo\u0111a\u010da i od prate\u0107eg osoblja, tehnike. Otud Operu i Balet, koje su naprosto egzaktnije umjetnosti, vi\u0161e poga\u0111a totalni nered koji Vrgo\u010d \u0161iri oko sebe, a isto je bilo, pri\u010dali su mi svjedoci, ve\u0107 i u \u201eVjesniku\u201d u kojemu je Vrgo\u010d prvotno objavljivala. Socijalizam dosta je radio na tome da se netko tko je NKV, naprimjer u ve\u010dernjoj \u0161koli, obrazovanjem uz rad, prometne u VKV. Ali te\u0161ko da su takve \u0161kole izbacivale sa svojih traka ba\u0161 ravnatelje i intendante. \u010cak i promjena kvalifikacije za jedan stupanj bila je te\u017ea no \u0161to je danas doktorirati u sad ve\u0107 \u010duvenom osje\u010dkom inkubatoru. Tu se \u010dovac stvori doktorom u roku keks. No mo\u017eda ima ne\u010deg dirljivog u tome kad netko sjedne s tekicom na baletnoj i opernoj probi, a netko drugi, upu\u0107eniji, obja\u0161njava mu koja je uloga \u010dudnovatih ljudi \u0161to sjede oko scene, to jest \u0161to tko tu radi. Ve\u0107 nakon nekoliko takvih proba, Vrgo\u010d je, obdarena kakva jest, znala sve o tome \u0161to se uop\u0107e mo\u017ee znati. Pa je zaklju\u010dila da ona o svemu tome zna vi\u0161e od Maestra Bareze. Nema, me\u0111utim, ni\u010deg goreg od neuke bahatosti. Tako je bilo i sa ZKM-om koji je na\u0161la kao kakav darak pod borom, bez ijednog dana, pa i sekunde, fakti\u010dnog radnog iskustva s kazali\u0161nom pragmom.<\/p>\n
Od takvog dilentantizma do izjave da je HNK jedino kazali\u0161te koje se, zahvaljuju\u0107i svojoj intendatkinji, odva\u017eno ne obazire na pandemijsku nevolju u kojoj se svijet na\u0161ao, te je ono UPRAVO ZATO jedino po svemu SVJETSKO KAZALI\u0160TE, bio je kratak i izravan put to neke vrste njezina obogotvorenja; tu se ve\u0107 uvijek radilo i radi se o jednom te istom: kad je u pitanju ambicija, Vrgo\u010d i sli\u010dni joj idu preko svega. Ni korak dalje nije niti ono glupavo snimanje dronom, a u vezi njezinog nevjerojatnog dostignu\u0107a \u2013 Ora\u0161ara - <\/i><\/em>koji je u HNK postojao oduvijek.<\/p>\n Eto, tu le\u017ei meritum spora. Vrgo\u010d je od HNK, (njezine bisage \u00a0pu\u0161tam po strani, to sigurno, ako jest, nije moj problem) u\u010dinila vre\u0107u u kojoj vi\u0161e ne agiraju rogovi ve\u0107 no\u017eevi.<\/p>\n Pandemija je, me\u0111utim, samo razotkrila, na neki osobito jasan na\u010din prosvijetlila, o \u010demu se tu zapravo radi. Rijetki su ukazivali da tu mnogo toga, od dana kad je Vrgo\u010d zasjela u ZKM-u do danas, temeljno nije \u00a0u redu. Mi naime, pisao je La Rochefoucauld, veoma lako podnosimo nevolje drugih. Malo tko se zabrinuo \u010dak i onda kada je stala popu\u0161tati blokada javnog prostora u kojoj su i Vrgo\u010d i Lju\u0161tina bilo jako vje\u0161ti. Nije tako daleko vrijeme kad je Lju\u0161tina mogao jednim telefonskim pozivom obrisati stranicu nekog portala. Ipak su se promijenile neke okolnosti. Ali to ide do danas jako sporo. \u010cak ni onda kad je RTL objavio zaprepa\u0161\u0107uju\u0107u reporta\u017eu gdje zaposlenici HNK ne\u0161to \u0161ap\u0107u o Upravi, ali tako da su njihova lica i glasovi potpuno izobli\u010deni. Dakako, to je bilo zbog pravnog terora koji ta gospo\u0111a provodi i dan-danas razme\u0107u\u0107i se sudskim tu\u017ebama, o cijeni kojih, daljnjim tu\u017ebama, zabranjuje govoriti.<\/p>\n Kako sad pa to? HNK financira se javnim novcem u razlomku od najmanje devet i po desetina njegovih tro\u0161kova. To je, dakle, javna ustanova, koja ima tu osobitost da je i gradska i dr\u017eavna. O njoj se, dakle, odlu\u010duje u najvi\u0161im organima Vlasti, u Vladi, u onome \u0161to je Vladi pandan na razini Grada. To je ujedno i najskuplja kulturna institucija. Svi u njoj zaposleni jesu zaposlenici i Grada i Dr\u017eave. Novac koji stalnom mantrom sveudilj reklamira Vrgo\u010d zara\u0111en je javnim novcem, pa je prema tome javni novac. Nije dakle njezin profit. I \u0161to god ona pripovijedala, to je veoma malen razlomak ulo\u017eenog javnog novca. Nekakav sli\u010dan razlomak podrazumijeva se oduvijek. O naro\u010ditoj politici prodaje ulaznica re\u010deno je dosad sve \u0161to o tome treba re\u0107i. Ako je HNK, uz to \u0161to je, repertoarno uzev, ne\u0161to poput Dru\u0161tva za promet stranaca (turisti\u010dki ured izme\u0111u dva rata), tako\u0111er i nov\u010dani zavod, onda se odmah mora re\u0107i da zarada od 2 % na ulo\u017eenih 100 milijuna ne ukazuje na neku poslovnu genijalnost. Kad se time oboje hvale, ni Lju\u0161tina ni Vrgo\u010d ne razumiju dru\u0161tveno-ekonomsku poziciju teatra kao takvog, osobito pak ku\u0107\u00e2 od nacionalnog va\u017eenja. Ili se grade da ne razumiju. One jesu svugdje u svijetu obilno dotirane, ali prvotni razlog njihova postojanja nije proizvodnja novca ve\u0107 (opremljenih) predstava.<\/p>\n I za\u0161to je kod nas tako da se, \u00a0sve do najnovijeg doba, sve do pandemije, na\u0161lo tako malo njih koji bi se makar \u00a0i samo za\u010dudili nad \u010dinjenicom da se ljudi koji u njoj rade na usude javno istupiti osim maskirani? Trebamo li podsjetiti da se tako daju svjedo\u010denja o talijanskoj mafiji?<\/p>\n I sada, kada i kulturne vlasti napokon po\u010dinju shva\u0107ati da je tu ipak neki problem, Vrgo\u010d i Buljan poja\u010davaju svoju agitaciju ne bi li se on nekako prebrisao. Dakako da bi oni rado jo\u0161 desetak godina najmanje radili u najboljem kazali\u0161tu na svijetu. A koje su oni skoro potpuno razorili. Koliki su se samo vec dosad javili, koliki \u0107e se jo\u0161 javiti... tobo\u017ee u obranu \u00a0njihova prava na totalnu samorealizaciju kako je oni shva\u0107aju; \u00a0prava jednog Buljana da pitanje svake druge re\u017eije \u201evelikog repertoara\u201d rije\u0161i jednostavnim pogledom u ogledalo; \u00a0prava Vrgo\u010d da putuje tamo kamo joj padne prst na globus. U obranu \u00a0njezina prava gaziti one koje dr\u017ei podre\u0111enima, dok istodobmo \u00a0pu\u017ee pred odabranima. Pa ne mo\u017ee to svatko. Kod Majakovskog zvalo se to figura bicikla. Gura\u0161 prema dolje i umilno gleda\u0161 prema gore. Ne mo\u017ee svatko upasti u Ministarstvo kulture, dan-dva nakon prvog ustoli\u010denja u HNK, pa uzeti hrpu dolara te otperjati preko Bare u davno ve\u0107 pokoreni \u00a0New York , a da do danas nitko ne zna za\u0161to.<\/p>\n Naravno, u svemu tome svoj udjel imade i \u00a0dio kazali\u0161nih kriti\u010dara. U\u010deno, taj se udjel mo\u017ee krstiti i dionicom. \u00a0Taj svijet ima obi\u010daj pisati o predstavama \u00a0po uputama koje im daje Uprava u svojim intervjuima, \u0161to ih \u00a0pak rade tako uslu\u017eni i ponizni novinari kakve nije imao ni Trump na vrhuncu svoje mo\u0107i. Da je normalna situacija u HNK-u na planu ljudskih odnosa, tojest odnosa spram uposlenika, bilo bi to Ok, \u00a0\u010dak bi bilo profesionalno, zavaliti se u fotelju i motriti predstavu bilje\u0161kare\u0107i u kmici, savr\u0161eno bez obzira na uvjete u kojima je ona nastajala. \u00a0Ali ti su odnosi daleko od normaliteta. I to je onda kao kad bi kriti\u010dar napisao uznositu laudu o nekoj lampi \u010diji je obod napravljen od ljudske ko\u017ee. O preobra\u017euju\u0107im estetskim kvalitetima te ko\u017ee i te vrhunske umjetnine ako je ona dobro osvijetljena... O dubini same njezine poruke.<\/p>\n Trenutak pa\u017enje, molim. Ja ne kanim tvrditi da je HNK koncentracioni logor. Radi se o jednoj hiperboli, o usporedbi, koja kao i svaka, \u0161epa. No svakako se radi o ga\u017eenju prava osoblja<\/i><\/em>, kako to vole re\u0107i Buljan ili Vrgo\u010d; osoblja, koje ima biti ku\u0161 i ulaziti, te izlaziti na vrata za poslugu. Samo poslu\u0161nici smiju s Vrgo\u010d ispijati potoke \u0161ampanjca. Gospoda poput Buljana, koji, a da nitko ne zna za\u0161to, ima sada ulogu \u00a0odre\u0111ivati \u0161to jest hrvatska drama a \u0161to u nju ne spada, lijepo je sjedio na sjevernom balkonu HNK, s dosta dobrim pregledom situacije na Trgu, svakako \u00a0uzvi\u0161eno ponad prosvjedne povorke \u0161to obilazi \u00a0HNK. \u00a0a taj je Buljan ne \u017eeli vidjeti, a nekmoli poslu\u0161ati.<\/p>\n U jednom trenutku novije povijesti, socijaldemokrati, kako se ne bi govorilo o radnicima koji da su i\u0161\u010deznuli, stali su govori o \u201eradno zavisnom stanovni\u0161tvu\u201d. Tako su onda zaposlenici HNK, kao i svi drugi, prekvalificirani u \u201eradno zavisno stanovni\u0161tvo\u201d. Ne radi se tu samo o terminima, dakako; izme\u0111u ostalog i zato socijaldemokracija stoji kako stoji. No s druge strane, biti radno zavisan nije uvijek i samo po sebi neka nesre\u0107a. Ali je o\u010dito \u00a0ljuta nevolja biti zavisan od Dubravke Vrgo\u010d.<\/p>\n I pazi sada: odjednom se javlja kao neki pavlovljevski refleks kod onih koji sebe dr\u017ee ljevi\u010darima. Ili barem liberalnima. Pavlovljevski refleks nije stvar mozga, ve\u0107 valjda primozga: Budu\u0107i da je Hasanbegovi\u0107 nekoliko puta okrznuo dana\u0161nju Upravu, ona svakako stoji lijevo, pa je valja podr\u017eati protiv desne vlasti.<\/p>\n Ma dajte, najte!<\/p>\n I Vrgo\u010d i Buljan proizvod su, i to najgori, Bandi\u0107eve vlasti. Dakle, oni su eminentni korisnici (jedne, vrlo lo\u0161e) politike. U doba kad je osvajala ZKM istim komadom papira kojim je prije toga poku\u0161avala isto desetak puta prijavljuju\u0107i se za sve natje\u010daje te vrste, taj je teatar \u00a0jako je htjela voditi Ur\u0161a Raukar. No Raukar, uza sve \u0161to ima, ipak nije imala hadezeovskog taticu, a selski lukav Bandi\u0107 rije\u0161io je dvije muhe jednom mlatilicom. Njemu je bilo neva\u017eno tko \u0107e do\u0107i, va\u017eno mu je bilo protjerati moju malenkost jer sam prekr\u0161io omertu, istjerav\u0161i mu kuma-ugostitelja (kakav nepromi\u0161ljeni potez!) iz prostora ZKM-a (problem je, me\u0111u inim, bio i evakuacija publike u slu\u010daju neke ugroze).<\/p>\n No dobro, to je duboka pro\u0161lost, recimo da je ona zakopana.<\/p>\n Ne\u0161to kasnije, ljeta Gospodnjega 2009. zbiva se ovo:<\/p>\n Konta Bandi\u0107 ovako: Grad imadem, jede mi iz ruke. A imam i Lju\u0161tinu Du\u0161ana da mi raznosi i lijepi plakate. Sad bi meni dobro do\u0161la dr\u017eava. Imam sve, fali mi jo\u0161 samo ona. Kakva ta kifla jest da jest, ipak je dr\u017eava. I eto ti ga na: obreo se u predsjedni\u010dkoj utrci. \u0110ogira \u00a0okru\u017een svojim korte\u0161ima.<\/p>\n U to doba izlazi manifest kojim se ushi\u0107eno opisuje blagotvorna veza hrvatske kulture i budu\u0107eg predsjednika. On je pismeniji od teksta na koji bi jedan Lju\u0161tina bio sposoban. Ni sam Bandi\u0107 nije bio dovoljno opismenjen a da bi ga sro\u010dio sam, ali ni po brige. Srpski knjaz Kara\u0111or\u0111e tako\u0111er nije poznavao slova. Bandi\u0107 nije govorio nijedan strani jezik. Ni po brige. Kod njega uvijek se moralo ra\u010dunati s udjelom \u010duda. Postoji biblijsko \u010dudo jezika: osoba u koju u\u0111e Duh Sveti odjednom stane govoriti na jezicima koje nikada nije u\u010dila. Magelli utvrdio je da se na Lju\u0161tini dogodilo takvo \u010dudo: potonji iznenada je progovorio njema\u010dki, kad se ono u te\u0161koj konkurenciji s njema\u010dkim skuplja\u010dima starog \u017eeljeza, u Potsdamu kupovao Limenko! Uz mnoge druge pothvate Du\u0161ana Lju\u0161tine, ovaj se najvi\u0161e pro\u010duo, da bi se do danas o njemu najvi\u0161e \u0161utjelo.<\/p>\n Molim vas, posvetite par minuta ovom danas zaboravljenom papiru. (vidi dolje!)<\/i><\/em>\u00a0Na njemu je, kako je razvidno, i desetak kazali\u0161nih ravnatelja, i dakako, budu\u0107a intendantica. Tu je i gospo\u0111a koja ve\u0107 najmanje tri desetlje\u0107a dramatizira u hrvatskom glumi\u0161tu, onako ba\u0161 fest dramatizira, uzdu\u017e i poprijeko, \u010dak i ra\u010dune svojih kupovina. Nekako stidno, s obzirom na zna\u010daj svojih zasluga, tu je dakako i \u00a0Lju\u0161tina. Vidio sam na njegovoj tu\u017ebi protiv mene da je njegov potpis napoleonski.<\/p>\n Taj je papir najni\u017ea to\u010dka na koju su spali hrvatski intelektualci od doba Ante Paveli\u0107a!<\/p>\n I sad je Vrgo\u010d ljevi\u010darka! Ma dajte molim vas. Nije li Buljan \u00a0sa svojih visina, tojest s balkona HNK, mogao ste\u0107i potpun uvid u to \u0161to se zbiva na Trgu na kojemu se ko\u010di \u017duto zdanje \u0161to ga je zapalo, a ne bi ga bio rad izgubiti. Pa je mogao vidjeti i to kako Hasanbegovi\u0107, uz punu potporu Bandi\u0107a, skida tablu s imenom re\u010denog trga. Ja ne znam ni za kakvu reakciju za ovu sramotu a od strane ovog na\u0161eg dvojca koji je ina\u010de tako zaslu\u017ean, i dakako, tako lijev, da rade\u0107i sve ljevicom, svoju desnu ruku stalno dr\u017ei u d\u017eepu. Jesu li oni uop\u0107e primijetili da im je adresa Ku\u0107e u kojoj stoluju naprasno promijenjena? Naprimjer, na dokumentima i papirima kojima im upravo poku\u0161avaju osigurati nepristupa\u010dnost sudskim tu\u017ebama. O, bit \u0107e toga jo\u0161!<\/p>\n Kad smo kod Trga. Claus Peymann, veliki njema\u010dki kazali\u0161ni \u010dovjek, od kojega je Hrvatska dobila danajski dar u vidu predstave mojega komada, sezonu dvije prije nje dao je odigrati Bernhardov\u00a0Trg heroja<\/i><\/em>\u00a0\/Heldenplatz<\/i><\/em>\/. Mnogi su se u Be\u010du i u Austriji na\u0161li ponukanima izraziti svoj gnjev budu\u0107i da je u toj zemlji obavezno vjerovati da je Reich prisajedinio Austriju mimo Austrijanaca koji su svi, u trenutku Anschlussa jo\u0161 bili na skijanju. Austrijski dramati\u010dar Thomas Bernhard ostao je i poslije smrti za austrijski salon unf\u00e4hig, <\/i><\/em>nepodoban. Istina je da je ogromna ve\u0107ina stanovnika Isto\u010dnemarke, tojest Austrije prisajedinjene i preimenovane, pozdravila nadolazak spasitelja u vidu Hitlera; iako nisu svi mogli stati na be\u010dki trg, \u0161to je \u010dinjenica koju su \u017ealili.. Ali uime la\u017ei o toj istini neki su u Be\u010du ne tako davno ispred Burga iskrcali kamion pun sme\u0107a.<\/p>\n No kao \u0161to postoje najmanje dvije Hrvatske, postoje i dvije Austrije. Premijerni aplauz trajao je sat (!) vremena.<\/p>\n I dajte mi, molim, jedan primjer, jednu scenu, jednu predstavu koja bi na sli\u010dan na\u010din izrekla ne\u0161to bitno o stvarima oko nas. Da nije to mo\u017eda predstava\u00a0Tko pjeva, \u00a0taj ne misli?<\/i><\/em>\u00a0Da nije to Gavran? Pa taj \u0107e uvijek i o svemu \u0161utjeti, da bi \u010dvrsto dr\u017eao svoj sir. S takvih je predstava, svojedobno, znao iza\u0107i mladi Krle\u017ea, onaj pisac u kojega se Buljan danas kune. Manje se zna da ga je u stopu pratio i Ivo Andri\u0107, pak su ta dvojica lijepo zalupili vratima jer da \u201ete stvari spadaju u pe\u0161tanski orfeum\u201d. No to je duboka pro\u0161lost, bilo, ne ponovilo se.<\/p>\n Gospoda poput Buljana i Vrgo\u010d zapravo su opsjenari. O stvarnim dometima njihovih golemih uspjeha pisao sam na drugim mjestima i lako ih je na\u0107i. Nije naravno mala stvar pokoriti jedan Berlin ili Jabuku, i to jednom bezveznom gimnasti\u010dkom vje\u017ebicom. To su uop\u0107e ba\u0161 oni gradovi koji jedva \u010dekaju da ih netko pokori te su nesretni dok se to ne dogodi. Jedino, ne postoje ama ba\u0161 nikakvi tragovi o tim uspjesima. \u0160to se ti\u010de Berlina, naprimjer, \u010dak niti u arhivi Schaub\u00fchne.<\/p>\n No tko je meni kriv \u0161to ih nisam na\u0161ao? Tko mi je kriv \u0161to sam ih i\u0161ao tra\u017eiti? \u0160to sam (biv\u0161i anglist), ili \u0161to \u010ditam njema\u010dki? Ja sam uop\u0107e jedan biv\u0161i, devant ci. <\/i><\/em>\u00a0Penzi\u0107 koji \u010dita inozemne novine!<\/p>\n Dakle, dosad sam u ovom tekstu opisao \u0161to je meritum spora. Uzroci najvi\u0161e le\u017ee u nekim osobitostima naturela Dubravke Vrgo\u010d za koje ona nije \u010dak ni kriva. Po tim osobitostima ona \u0107e i najbolji kolektiv u\u010diniti kolektivom iz pakla. Dakako, ona zna s medijima, zna kupiti lojalnost, zna dakle raditi na samopromociji, to da, svakako. Ona je moderna osoba koja shva\u0107a da postoji samo ono \u0161to je u medijima, a postojat \u0107e onako kako ona formulira. Sam doga\u0111aj ne mora uop\u0107e dogoditi. Takvom se metodom dade lijepo u\u0161parati. No dobro, ona je takva kakva je.<\/p>\n Ali ti koji je podr\u017eavaju, i koji su u stvari vi\u0161e krivi za opusto\u0161enje jednog kolektiva od nje same, ipak bi trebali odgovoriti na pitanje, recimo ba\u0161 na ovom mjestu, na \u00a0ovom portalu \u0161to ga ona ne mo\u017ee kupiti kao mrkvu na placu: \u00a0Za\u0161to je par stotina zaposlenih, radno-zavisnih ljudi raznih bran\u0161i pobjeglo iz ZKM-a i HNK-a, me\u0111u njima i lijepa kolekcija ra\u010dunovo\u0111a? Ho\u0107e li barem jedan od njih re\u0107i za\u0161to je zbrisao glavom bez obzira?<\/p>\n To ne\u0107e biti moj problem, ja se njime ne mogu i ne\u0107u baviti. Ima valjda tko ho\u0107e.<\/p>\n No problem u vezi kojega bih, neskroman kakav jesam, mo\u017eda ipak mogao ne\u0161to re\u0107i jest onaj koji se ti\u010de profila Ku\u0107e, naime repertoara. Bio bih uvijek spreman u tu se raspravu uklju\u010diti ve\u0107 iz obaveze prema Ku\u0107i u kojoj sam igran tri puta, prvi put jo\u0161 u doba dok je Buljan nosio \u0161pilhozne a Vrgo\u010d kiku.<\/p>\n No ja znam da je moje pro\u0161lo. Trebat \u0107e godine i godine da se isperu sve posljedice divljanja Bandi\u0107eva kadra u kulturi Zagreba. Ja tih godina vi\u0161e nemam. Naravno da ovdje govorim i pro domo sua, <\/i><\/em>jer HNK jest bio i moja ku\u0107a, a to bija\u0161e davno, prije no \u0161to su je Vrgo\u010d i Buljan u stvari utemeljili. Mi se Hrvati vrije\u017eimo partenogenezom, svak je sam sebi predak. S takvim pretkom nije te\u0161ko nagoditi se.<\/p>\n Ipak, rasprava o tome \u0161to je HNK bio te, ispod \u010dega, prema tome, ne bi smio i\u0107i, ostaje nazaobilazna i vrlo hitna.<\/p>\n Ona dodu\u0161e traje oduvijek. Problemi hrvatskog dramskog repertoara trajna su tema (Krle\u017ea Matkovi\u0107 naslovno eksplicite, preko Gavelle, Prologovih godi\u0161ta, do novijih autora \u2013 najmanje stotinu naslova koji spadaju u obaveznu lektiru). Tu sfingu ne mogu razrije\u0161iti nedou\u010deni uzurpatori \u010dije su nevjerojatne karijere ovisile o Bandi\u0107evoj milosti. Oni su naime cijeli taj problem derogirali, valjda ga i ne osje\u0107aju\u0107i.<\/p>\n A onda se Bandi\u0107 zaigrao te je naglo otperjao. Do tog nevjerojatnog doga\u0111aja, on se kupao u svjetlosti uznositih lauda svih korisnika lika i djela, dakle \u00a0njegovih korte\u0161a. I znali su za\u0161to.<\/p>\n Otud nijedan natje\u010daj za ravnatelje u doba Bandi\u0107a nije proveden lege artis, <\/i><\/em>ali je svaki proveden na hasnu tih korte\u0161a. Sad je ostao samo grob koji svijetli.<\/p>\n No ipak, to mu do\u0111e kao neka mala nezgodacija \u2013 tako nagao odlazak gazde. Ogromna se tu praznina stvori.<\/p>\n U prvih sto dana Mo\u017eemo! nije na\u0161lo vremena da se kultura makar samo spomene. Ja mogu i moram razumjeti da je problem stvarnog sme\u0107a gori od problema simboli\u010dnog sme\u0107a jer prvi vi\u0161e smrdi. Toma\u0161evi\u0107 \u010disti Augijeve \u0161tale, pratim to sa simpatijama ali i sa zebnjom. Mnogi su ve\u0107 pretr\u010dali, mnogi rade na tome da sve u vezi sme\u0107a stvarnog i simboli\u010dnog ostane po starom. Kosturi tiskaju se u ormarima. Ostaje \u010dekati. Ali vremena nema mnogo.<\/p>\n Mnogi, rekoh, sada rade na tome da se stanje u HNK u\u010dini bezizlaznim tako da se perpetuira. Tobo\u017ee zato \u0161to je ono, to stanje, najbolje mogu\u0107e. Onda bi jedna od najve\u0107ih hrvatskih kazali\u0161nih la\u017ei jo\u0161 jednom bila zape\u010dena na nedogledno vrijeme. A traje ve\u0107 dugo, predugo: od smjene u ZKM-u do danas traju to stanje i ta la\u017e gotovo \u010detiri puta dulje no \u0161to je u na\u0161em dijelu svijeta bjesnio drugi svjetski rat.<\/p>\n Postoji, me\u0111utim, u tom dugom vremenu jedna to\u010dka od koje su stvari postale apsolutno nepopravljive. Tu vi\u0161e nema natrag.<\/p>\n Ja sam je fiksirao i opisao.<\/p>\n Izlaz iz bezizlaznog stanja jest taj da se sada\u0161nji haenkaovski dvojac uputi prema izlazu. Ako vladi narod nije dobar, rekao je jedan pametni poljski satirik, ako bi vlada najradije otpustila tri \u010detvrtine naroda, \u010dini se da je ipak ne\u0161to lak\u0161e promijeniti vladu nego narod. Ili nije?<\/p>\n Nitko jo\u0161 ne spominje \u010detvrtu godinu drugog mandata Vrgo\u010d, a to je ogroman problem. Kako li \u0107e se ona tek osve\u0107ivati \u010dim napokon shvati?<\/p>\n HNK zaista zaslu\u017euje bolje.<\/p>\n Slobodan \u0160najder<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.teatar.hr\/blogeri\/files\/proglas.png\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"