Naslovnica > VIJESTI > DRAMA > Studentska pobuna u Osijeku

Studentska pobuna u Osijeku

Na adresu naše redakcije stiglo je otvoreno pismo studenta Kazališnog odsjeka Umjetničke akademije u Osijeku, a koje prenosimo u cijelosti.
Share on facebook
Share on twitter

472d.jpg

Prije no što pismo pročitate, obavezni smo istaknuti (kako nas ne bi opet netko optužio za 'hakerski upad u računalni sustav') da su nam studenti pismo poslali samoinicijativno i inzistirali na njegovu objavljivanju. Kurzivi i podcrtavanja, također su djelo autora, koji su, uostalom na kraju pisma poimence i potpisani.

***

Studij glume i lutkarstva
ili
Putovanje u vagonu drugog razreda s kupljenom kartom za prvi

Poštovani,

Mi, studenti kazališnog odsjeka Umjetničke Akademije u Osijeku dužni smo obavijestiti javnost da se na našoj Akademiji sustavno krše studentska i ljudska prava, a da to nitko ne čuje niti reagira. Naša protestna pisma poslana su svim državnim organima od Dekanice do Predsjednika Države. Nitko nije reagirao,osim ureda ministra Primorca koji je stvar prebacio na naše Sveučilište, mada smo Poštovanom napisali da je Sveučilište to koje ne čuje naše glasove. To je isto kao da bi policija predala glavnog svjedoka protiv mafije samoj mafiji. Smiješno. Naime, novonastala situacija nije nimalo smiješna. Mi plačemo, ali nam se konstantno nabija jastuk na glavu da se plač ne bi čuo.

Zajedno sa starim voditeljom kazališnog odsjeka prof.Svibenom počeli smo graditi nešto što na ovim prostorima a i šire ne postoji, a to je Studij Glume i Lutkarstva. Jedinstven i uspješan-kažemo mi. Na svakom nastupljenom festivalu ponijeli smo kući trofeje i riječi hvale. Protuzakonit-kažu Oni (Na čelu s Dekanicom Fakulteta Helenom Sablić Tomić, novom Voditeljicom kazališnog odsjeka Sanjom Nikčević, potpomognuti Rektoricom Sveučilišta Gordanom Kralik i Predsjednikom Studentskog Zbora u Osijeku Marinom Bakšom). Kako je moguće raditi protuzakonito 3 godine na jednom velikom Sveučilištu, a da nitko ne reagira. Reći ćemo vam mi. Nemoguće. Probajte Vi 3 godine sjediti u stolici Predsjednika Sabora, a da za to mjesto niste izabrani i potvrđeni od strane nadležnih. Nemoguće. Istog trena došla bi dva ćelava naočita muškarca u crnim odorama i spremila vas u bijelu košulju i pravac ludnica. Naš fakultet je zakonit i legitiman, program svake godine potvrđen od strane Senata i Vijeća. A Oni mažu oči javnosti javnom izricanju kazne pred otkaz prof.Svibenu zbog tužbe Iskre Jovanović etičkom povjerenstvu za sustavno maltretiranje. Sram ih bilo.

Ovo je istina. Oni su staljinistički maltretirali nas Predvođeni tajnicom rektorice Zdenkom Barišić i zvali nas jednog po jednog u vijećnicu akademije u kojoj su sjedili,sa već spomenutom i Dekanica, Prodekan za nastavu, Predsjednik Studentskog Zbora, referentica iz referade i zapisničarka te tražili od nas da priznamo da prof.Sviben nije davao rokove za svoje ispite i da nije dobar profesor, na što smo mi odgovarali da je rokova bilo, i da mi nemamo pritužbi na njega a oni bi nas uvjeravali da je svaki prethodnik rekao da rokova nije bilo,i tako ucjenjivali svakog ponaosob u nedogled dok nisu dobili ono što su željeli, a to su dokazi protiv prof Svibena. A istina je ta,da je rokova bilo, na nekima je bio i Prodekan za nastavu koji je tamo sjedio, i šutio. I ovo je istina: Iskra Jovanović bila je najlošija studentica na drugoj klasi, s njom smo proveli godinu dana na Akademiji, i čiste savjesti možemo reći nikakvog maltretiranja nije bilo, a kamoli sustavnog od strane prof.Svibena. Ali Njih nije briga za naše mišljenje, jer na sjednicu etičkog povjerenstva nije bio pozvan nitko od nas studenata,a prof.Svibenu su poziv poslali na kućnu adresu u Zagrebu (kao nisu znali da je u Osijeku), tako da ni on nije sudjelovao na sjednici.Osudili su čovjeka za maltretiranje,u odsutnosti i bez mogućnosti obrane i saslušanja svjedoka. I mi kažemo da živimo u pravnoj državi. Novo vodstvo akademije započelo je upoznavanje sa studentima ovako-citiramo 'Pala je apsolutistička monarhija došla je demokracija' (apsolutistička monarhija=Sviben,demokracija=Oni,obratno, kažemo mi). To je isto kao da vam neko nepoznat upadne u vašu kuću i promjeni pokućstvo i uvjerava vas da vam je sad baš lijep interijer, i da će i on sad tamo živjeti, a vi bi se trebali praviti kao da ga nema. Tko ovdje koga pravi ludim prosudite sami. Također su rekli da sada stupa prilagodba programa zakonu.

Naime, zakonske prilagodbe satnice i općenito - programa Kazališnog odsjeka Umjetničke akademije u Osijeku, počele su zadirati u program umjetničke prakse škole. Kao da se zanemaruje osnovna ideja s kojom je ova škola osnovana. To nije – alternativa za one koji nisu uspjeli upisati srodan studij negdje drugdje, nego dvopredmetan studij glume i lutkarstva, jedinstven na ovom području Europe. Umjesto da se taj specifičan program prepoznaje kao usavršavanje i unapređivanje znanstvene i umjetničke djelatnosti u Hrvatskoj, on se zbog administrativnih promjena ( u smislu ljudi koji vode Odsjek i Akademiju ) – ograničava, mijenja svoju suštinu u izvedbenom i idejnom smislu.

Ovo nije prvi puta da se mijenjao voditelj Odsjeka, kao i Dekan fakulteta, pa je ipak program Kazališnog odsjeka uvijek odobren i kao takav primijenjen u praksi. Taj model čija je kvaliteta prepoznata od stručnjaka i pristupnika prijemnom ispitu, sada je odjednom promijenjen zbog svoje 'protuzakonite' opsežnosti.

Njima je i problem što tražimo ispunjenje naših studentskih prava s kojima smo svi upoznati. Naime,nova uprava Akademije i kazališnog odsjeka otkazala je suradnju gotovo svim profesorima koji su predavali dok je prof.Sviben bio voditelj odsjeka, pod izgovorom da je nepotreban,mada su ti profesori bili najbolje ocjenjeni u anketama provedenim na akademiji po naputku bolonjskog procesa. Dakle,bolonja se kod nas provodi tako da izbacujemo dobre profesore, a lošije ostavljamo. Dok na nekim fakultetima postoje elektronički indeksi, mi se vraćamo brojčanom ocjenjivanju,mada bolonja preporučuje-slovno ocjenjivanje.

Da ne zaboravimo i na pravo sudjelovanja u radu Studentskog zbora (unutar kojeg bismo mogli legitimno utjecati na promjene unutar Odsjeka). Nemamo predstavnika s našeg Studija, što nam pismeno omogućuje sveučilišni Statut (i zakon Republike Hrvatske), mada je naš predstavnik jednoglano izglasan i za to postoji ovjeren dokument,ali Predsjednik Studentskog Zbora,na sjednici sa studentima je rekao da izbora neće biti. I tako je već tri godine. To je protuzakonito. Zbog toga se svako naše izražavanje nezadovoljstva novim programom Studija, smatra - neodgojenim i buntovnim.

Kao studenti, nemamo pravo sudjelovati u izboru vlastitih profesora, ali – prema Statutu Sveučilišta – imamo pravo izraziti svoje mišljenje,a predstavnik studenata ima čak staviti veto na novi program ako nije u interesu studenata,ali mi to nismo mogli napraviti jer nam nisu omogućili provoditi naša studentska prava.

Novo vodstvo našeg Odsjeka (kojem nitko ne osporava umjetničku kvalitetu i sposobnost organizacije Studija) novom satnicom kolegija i profesorskim kadrom, željelo je uvesti kontinuitet u radu studenata. No, mi ne uočavamo velike razlike: npr. sada određeni kolegij imamo svaki drugi, do treći vikend po manje sati, a prošli semestar je taj slični kolegij izvođen svaki treći, do četvrti tjedan po više sati 'u komadu'. Svakom od njih možemo naći prednosti i nedostatke, ali i – kontinuitet u izvedbi.

Ako se već teži kontinuitetu, zašto se već postojeći narušava dovođenjem novih profesora od kojih svaki nosi specifičnu metodu rada? Naši studenti su navikli na stalne promjene, promijenili su mnogo profesora, zavoljeli ih (da, i to se događa), ali i prihvatili bez otpora one čiji umjetnički pristup nije odgovarao njihovom senzibilitetu. Profesor je profesor i od svakog možemo nešto naučiti, to nije sporno.

Jedan od naših starih profesora učio nas je da ne prolazimo kroz školu, nego – dopustimo da škola prođe kroz nas. Zar nije u interesu škole da konkurira drugima svojom kvalitetom? Da njeno ime nosi određeno značenje u smislu programa? Dosadašnje godine su tu prepoznatljivost počele i graditi svojim gostovanjima i uspjesima. Odgovornost je na sljedećim generacijama: treba opravdati taj glas, a stariji kolege su nam visoko podigli prečku umjetničkih dometa.

Drugim riječima:
mi smo Blanka Vlašić u naponu snage. Lovimo 210 cm visine, a prečku nam spuštaju na 35 cm – kako se ne bi ozlijedili.
'Što ne znači da nećemo dobiti priliku za skok…treba se samo strpiti do jednog od idućih semestara.'

Naše je pravo djelovati – sada.

U trenutku kada nam država tapka pred vratima Europske Unije, naš problem tiče se svih. Ne samo da daje karakterističnu sliku o provođenju bolonjske deklaracije na jednom od hrvatskih sveučilišta, nego daje i opću sliku zanemarivanja umjetnosti od strane onih koji bi je trebali usmjeravati i poticati. Oni umjesto da od Osijeka prave velegrad,oni stvaraju provinciju. Umjesto da dižu nivo nauke, Oni ga spuštaju. Oni, Poštovani, umanjuju našu zemlju. U vremenu globalizacije, nadamo se da će i ostali prepoznati umjetnost kao važan čimbenik u očuvanju nacionalne kulture.

S poštovanjem,

Amanda Prenkaj, Sanja Milardović, Goran Guksić, Goran Zelić, Andrea Giordani, Vedran Komerički, Ivana Horvat, Petra Kurtela, Šiško Horvat-Majcan, Dunja Fajdić, Matija Kezele, Davor Kovač, Jadran Grubišić, Miroslav Čabraja, Marina Bažulić, Marija Kolb, Antonija Pintarić, Katarina Arbanas, Petra Cicvarić, Dina Đuka, Lucija Barišić, Ivana Soldo, Tamara Kučinović, Marta Bolfan i Mladen Vujčić.
Studenti Studija glume i lutkarstva
Kazališni odsjek
Umjetnička akademija u Osijeku

ZAŠTIĆENI SADRŽAJ

Zanima vas cijeli tekst?

Teatar.hr financira se isključivo sredstvima svojih čitatelja. Stoga ostatak ovog teksta možete pročitati samo uz pretplatu ili SMS plaćanje. Pretplatiti se možete već za 1 kn dnevno.

One Response

  1. Kopirala sam ova pisma i prosvjede, pa ću ih naknadno pročitati. Drago mi je da se mladi bune i da imaju potrebu izboriti se za svoja prava. Ne znam o kakvom se problemu točno radi, ali bi se nužno morao otvarati prostor za razgovor. Žao mi je što ne čujem glasove potpore. Ili postoji strah da se tko kome ne zamjeri? Ako nas u razmišljanju i djelovanju ne vode stručni, nego osobni razlozi, nećemo se uistinu namknut s mrtve točke, na kojoj smo jako, jako dugo.

Odgovori

Share on facebook
Share on twitter
POVEZANE VIJESTI
PRATITE NAS I NA
INBOX

Ne propustite naš dnevni Newsletter

Sažetak svih vijesti objavljenih prethodnog dana dostavljamo svakog jutra u vaš inbox

NAJČITANIJE
NAJNOVIJE